Kalnų namų kazino ginčai: genčių įtampa kyla Aidaho valstijoje

Pagrindiniai patiekalai:

• Shoshone-Paiute gentys ragina Bideno administraciją ir gubernatorių Bradą Little'ą atmesti Shoshone-Bannock genčių pasiūlymą dėl kazino Mountain Home, Aidaho valstijoje.
• Shoshone-Paiute gentys, neturinčios savo kazino, teigia, kad ketvirtasis Shoshone-Bannock kazino gali pakenkti jų bendruomenei.
• Teisiniai reikalavimai nustato, kad kazino be rezervacijos turi gauti JAV vidaus reikalų departamento, vietinio miesto ir valstijos gubernatoriaus patvirtinimą.

Vystantis konfliktas, kuriame pabrėžiamas genčių suvereniteto, ekonominio vystymosi ir bendruomenės santykių sudėtingumas, dvi Aidaho vietinės gentys susiduria su nesutarimais dėl siūlomo kazino Mountain Home. Shoshone-Paiute gentys, Ančių slėnio rezervato gyventojai, kreipėsi į Bideno administraciją ir Aidaho gubernatorių Bradą Little'ą, kad jie blokuotų kazino iniciatyvą, kuriai vadovauja Shoshone-Bannock gentys.

Ginčo esmė – Shoshone-Paiute susirūpinimas dėl galimo ekonominio ir socialinio Shoshone-Bannock siūlomo kazino poveikio. Pastarieji, norėdami išplėsti savo lošimų veiklą už savo trijų esamų kazino, dar 2020 m. numatė 157 akrų sklypą Mountain Home ir numatė naują lošimo vietą su 500 000 kvadratinių pėdų kazino erdvės. Tačiau šis žingsnis nepasiteisino Shoshone-Paiute gentis.

Cituodamas baimę dėl didėjančio skurdo ir sumažėjusių galimybių savo bendruomenei, Shoshone-Paiute Tribes pirmininkas Brianas Masonas laiške Vidaus reikalų departamentui apibūdino galimas pasekmes, jei bus leista Shoshone-Bannock įkurti kazino ten, kur jie laikomi savo tėvynėmis. Masono laiške piešiama bendruomenė, jau atsidūrusi ant slenksčio, kuriai naujas kazino, esantis šalia, tačiau iš jų nepastebėtas, gali reikšti didelį smūgį jų ekonominiams siekiams ir gyvenimo kokybei.

Šio tarp genties kazino konflikto teisinė aplinka apima kelis patvirtinimo lygius, įskaitant JAV Vidaus reikalų departamentą, Kalnų namų miestą ir gubernatorių Bradą Litlą. Nors Shoshone-Bannock genčių ambicijos priklauso nuo šių biurokratinių kliūčių pašalinimo, pagrindinė įtampa tarp dviejų genčių prideda sprendimų priėmimo proceso sudėtingumo.

Vykstant šioms diskusijoms, ji primena sudėtingą pusiausvyrą tarp genčių suvereniteto, ekonominio vystymosi ir bendruomenės išteklių valdymo bei gerovės. Abiem gentims siekiant užtikrinti klestinčią savo narių ateitį, šio kazino pasiūlymo rezultatas galėtų tapti precedentu panašiems ginčams visoje šalyje, pabrėžiant būtinybę atidžiai apsvarstyti visas suinteresuotąsias šalis plėtojant genčių žemes.